Honeycomb-Backed Stone Cladding Systems – Pilihan Terbaik untuk Bangunan Komersial dan Institusional

Perancang arsitektur memiliki banyak pilihan ketika memilih dan menentukan sistem kelongsoran untuk bangunan komersial dan institusional kelas atas. Seperti halnya banyak cakupan lain, ada banyak faktor yang mempengaruhi dan akhirnya menentukan desain dan spesifikasi cladding, termasuk, antara lain: anggaran, tinggi bangunan, dukungan struktural, zona iklim, kinerja, keberlanjutan, kepatuhan terhadap kode, estetika, waktu tunggu, dll. .

Bangunan institusional sering memiliki keterbatasan anggaran yang lebih ketat daripada jenis proyek bangunan lainnya. Pada saat yang sama, museum, universitas, rumah sakit, agama, dan proyek kelembagaan lainnya biasanya dirancang dengan rentang hidup yang lebih lama daripada jenis proyek lain. Sebagaimana disebutkan di atas, banyak faktor mempengaruhi proses pengambilan keputusan. Di bawah ini adalah garis besar singkat dari beberapa faktor ini.

Anggaran: Seperti banyak parameter lainnya, biaya bahan dan tenaga untuk melengkapi dan memasang sistem kelongsong dapat bervariasi secara signifikan dari satu wilayah ke wilayah lainnya. Untuk artikel ini kami mereferensikan informasi anekdot mengenai biaya-biaya seperti itu kepada kontraktor umum di kota-kota Texas. Untuk proyek-proyek dengan anggaran cladding (melengkapi & menginstal) di $ 30 hingga $ 50 per sf, pilihan terbatas produk dengan biaya lebih rendah seperti EIFS, plesteran, single skin metal, Tilt-Up, dan beton dituang-di-tempat mungkin cocok tagihannya. Proyek akhir yang lebih tinggi dengan anggaran cladding di $ 50 hingga $ 70 per sf akan memiliki lebih banyak pilihan termasuk batu, porselen, panel batu ringan, batu dimensi, panel beton arsitektur pracetak, panel fenolik, dan ACM (bahan komposit aluminium).

Tinggi bangunan & dukungan struktural: Satu lantai dan bangunan rendah lainnya dapat dipegang secara ekonomis dengan bobot yang ringan atau dengan sistem kelongsong yang berat, karena dinding batu atau tembok batu yang berat dapat ditumpuk, memindahkan beban mati ke fondasi & pelat beton. Di sisi lain, bangunan bertingkat harus menyertakan sistem framing yang lebih kuat jika sistem kelongsong yang berat dipertimbangkan. Sistem cladding yang didukung Honeycomb biasanya beratnya sekitar 6 lbs./sf. Dan memiliki kekuatan lentur yang tinggi, pemasangan untuk banyak proyek hanya akan membutuhkan kancing logam 16-gauge pada 16 "di pusat. Hal ini dapat menyebabkan penghematan penting dalam biaya framing struktural bila dibandingkan dengan batu dimensi, yang dapat menimbang 40+ lbs / sf .

Iklim zona & kinerja: Daerah yang berbeda di seluruh negeri memiliki pola iklim yang berbeda dan akibatnya, persyaratan insulasi termal yang berbeda. Selain itu, banyak kota, kabupaten dan negara bagian telah mengadopsi kode bangunan hijau dan / atau berkelanjutan, beberapa di antaranya termasuk persyaratan insulasi berkelanjutan (ci). Sementara batu pada sistem kelongsong sarang lebah tidak memiliki nilai insulasi termal yang signifikan, mereka dapat dirancang bersama dengan beragam sistem insulasi, termasuk solusi isolasi kontinu yang tersedia secara komersial yang memenuhi persyaratan kode efisiensi termal paling ketat.

Keberlanjutan: Banyak bangunan institusional dirancang untuk memenuhi sertifikasi LEED atau standar desain & konstruksi berkelanjutan lainnya. Ini adalah subjek kompleks yang tidak dapat ditangani secara singkat dan sering melibatkan konsultan khusus untuk proyek yang diberikan. Ada banyak parameter efisiensi dan keberlanjutan termal, jadi di sini kita fokus hanya pada poin LEED: Beberapa sistem pelapisan batu yang ringan dapat menyumbangkan poin untuk kredit berikut: Bahan dan Sumber Daya Pembuatan Kredit Pengungkapan dan Pengoptimalan Produk – Sumber Bahan Baku (kriteria konten daur ulang dari kredit ini); Bahan dan Sumber Daya Pembuatan Kredit Pengungkapan dan Pengoptimalan Produk – Bahan Bahan (kriteria Deklarasi Produk Kesehatan dari kredit ini).

Kepatuhan kode (penyebaran nyala api): Pemenuhan kode untuk memenuhi NFPA 285 diperlukan untuk proyek-proyek tertentu dan mungkin juga diinginkan pada proyek tanpa persyaratan seperti itu. Pengujian harus dilakukan mengikuti NFPA 285, Metode Uji Kebakaran Standar untuk Evaluasi Karakteristik Propagasi Kebakaran dari Perakitan Dinding Bantalan Non-Beban Ekstrem yang Mengandung Komponen Mudah Terbakar, 2012. Beberapa sistem pelapisan batu yang ringan dan banyak sistem pelapisan alternatif lainnya telah memenuhi persyaratan yang diperlukan untuk penerimaan tes penting ini.

Estetika: Pemilik, pengembang, dan arsitek memiliki banyak pilihan dalam hal materi, warna, tekstur, dan estetika secara umum. Bahkan ketika penampilan batu alam yang diinginkan, ada beberapa pilihan yang berbeda termasuk batu yang melekat (berbudaya atau alami), CMU split-face, batu dimensi, dan batu alam panelized. panel yang didukung sarang lebah ringan dapat dibuat dengan hampir semua pemilihan batu termasuk granit, marmer, travertine, batu kapur, batu pasir, onyx, dan sebagian besar batu galian lainnya, dalam panel hingga 4 'x 8'. Pilih batu mungkin memiliki sentuhan akhir yang berbeda termasuk jet air kasar atau halus, diasah, dipoles, dan penyelesaian khusus lainnya. Beberapa perakit panel batu ringan membuat sistem fasad untuk proyek-proyek tertentu sesuai dengan gambar toko yang disetujui dan dapat mencakup pengembalian hingga 8 ", memberikan kesan batu kolosal.

Lead time: Setiap proyek adalah unik dan memiliki keterbatasan dan persyaratannya sendiri termasuk metode pengiriman proyek dan lead time untuk sistem tertentu. Untuk sistem yang kompleks dan sangat direkayasa, waktu tunggu substansial dalam urutan 16 hingga 20 minggu (atau lebih lama) mungkin diperlukan untuk mencakup pemilihan dan sumber batu, layanan bantuan desain, produksi / persetujuan gambar toko, pabrikasi, pengiriman, dan pengiriman. Untuk proyek dengan persyaratan lead time singkat untuk sistem cladding mereka, solusi batu cladding lainnya mungkin lebih layak daripada panel yang didukung sarang lebah.

Instalasi: Umumnya, sistem panel dapat dipasang lebih cepat daripada sistem lain di mana produk atau bahan yang lebih kecil harus dirakit satu per satu. Panel batu ringan bisa mencapai dimensi 4 'x 8', dan karena bobotnya yang ringan dan sistem sambungan, dapat dipasang dengan sangat efisien. Juga, karena rel dapat dipasang pada pelapisan sebelum panel dikirim ke tempat kerja, tidak jarang awak dua pekerja memasang 30 atau lebih panel dalam satu shift. Kunci untuk pemasangan yang sukses dengan banyak sistem layar hujan, termasuk panel batu ringan, adalah untuk memastikan bahwa rel dipasang tegak lurus dan persegi, dipangkas sesuai kebutuhan, dan sesuai dengan gambar toko yang disetujui.

Opsi Besar: Kami sepenuhnya berbagi pendapat bahwa tidak ada sistem cladding yang tepat untuk setiap proyek konstruksi. Desain bangunan, teknik dan konstruksi adalah bidang yang sangat kompleks dan khusus, dan banyak variabel mempengaruhi proses pengambilan keputusan untuk memilih sistem kelongsong yang tepat untuk setiap proyek yang diberikan. Sistem cladding batu alam yang ringan dapat menjadi pilihan yang sangat baik untuk proyek-proyek yang berbagi beberapa, atau semua karakteristik berikut:

– Anggaran (lengkapi & instal) dalam $ 60's / sf atau lebih tinggi

– Satu cerita untuk desain multi-cerita untuk mencapai penghematan dalam framing struktural

– Estetika batu alam dengan berbagai sentuhan akhir

– Persyaratan insulasi termal termasuk insulasi terus menerus

– Sertifikasi LEED, hingga dua poin

– Persetujuan penyebaran api NFPA 285

– Batu alam di panel hingga 4 'x 8' dengan atau tanpa pengembalian

– Instalasi cepat yang diinginkan atau dibutuhkan

– Jenis batu, warna, tekstur, dan sentuhan yang tidak terbatas

– Lead time minimal 16 hingga 20 minggu

Grid Connect Vs. Stand Alone Power Systems

Kebanyakan orang akrab dengan energi matahari, dan manfaat luar biasa yang didapat dengan memasang beberapa panel surya, seperti mengurangi tagihan listrik dan membantu mencegah pemanasan global. Apa yang kebanyakan orang tidak sadari adalah bahwa ada banyak pilihan berbeda yang tersedia ketika tiba waktunya untuk beralih ke energi matahari. Dua opsi yang paling populer dikenal sebagai koneksi grid dan sistem daya yang berdiri sendiri.

Hubungkan Grid

Koneksi grid adalah ketika pemilik rumah memutuskan untuk memasang panel surya, tetapi mereka tetap terhubung ke grid. Panel surya memasok mereka dengan semua energi yang mereka butuhkan di siang hari, tetapi ketika mereka menggunakan energi itu atau tidak mendapatkan energi matahari dari panel surya mereka, seperti pada hari hujan atau di malam hari, mereka menarik kekuatan itu dari grid.

Ini biasanya lebih murah untuk dipasang dan digunakan. Mereka menjamin bahwa rumah akan memiliki energi sepanjang malam, mengurangi dampak yang dimiliki keluarga terhadap lingkungan, dan mereka dapat menurunkan biaya energi secara drastis.

Pada sisi negatifnya, ketika listrik padam, begitu juga lampu di rumah-rumah ini. Sebagian besar rumah yang masih terhubung ke jaringan memilih untuk menggunakan konverter yang berjalan di listrik, sehingga rumah dengan panel surya akan tetap dalam gelap ketika sisa kota ini.

Stand Alone Systems

Sistem yang berdiri sendiri seperti jaringan terhubung, tetapi perbedaan utama adalah bahwa rumah-rumah ini tidak terhubung ke jaringan sama sekali. Rumah di daerah pedesaan yang tidak memiliki kekuatan biasanya memilih untuk menyediakan semua energi mereka.

Ini bekerja dengan cara yang mirip dengan sistem tenaga surya lainnya, tetapi ketika panel menghasilkan lebih banyak energi daripada jumlah energi yang digunakan, itu disimpan dalam baterai. Kemudian, pada waktu malam, pada hari-hari hujan dan seterusnya, rumah masih memiliki energi yang dibutuhkan karena baterai tersebut.

Biaya baterai cenderung mematikan kebanyakan orang dari berinvestasi dalam sistem yang berdiri sendiri jika mereka terhubung ke jaringan, tetapi masih ada beberapa individu yang menyukai gagasan memiliki kekuatan di tengah-tengah pemadaman listrik.

Selain peningkatan biaya pemasangan sistem yang berdiri sendiri, ada sangat sedikit kejatuhan. Sebagian besar rumah tangga melaporkan bahwa mereka memiliki lebih dari cukup energi yang tersimpan di baterai untuk bertahan sepanjang malam sampai matahari muncul lagi. Selain itu, pemilik rumah ramah lingkungan menikmati bahwa mereka tidak membahayakan planet ini dengan terhubung ke jaringan listrik.

Ketika memilih sistem yang lebih baik, sebagian besar pemilik rumah melihat biaya instalasi, apa perkiraan tagihan listrik mereka jika mereka masih terhubung ke jaringan, dan kemudian memutuskan apakah sistem tenaga kerja tetap akan berguna dalam jangka panjang. Mereka juga mempertimbangkan seberapa baik listrik mereka bekerja. Rumah yang terhubung ke jaringan tetapi sering mengalami gangguan padam biasanya memilih salah satu yang tidak menghubungkannya ke jaringan sama sekali.

Tentunya, sistem yang berdiri sendiri lebih baik untuk lingkungan, tetapi sistem sambungan jaringan masih membantu keluarga menikmati tagihan listrik yang berkurang, dan mereka membantu mengurangi kerusakan yang mereka lakukan terhadap planet ini. Meskipun mereka tidak menghilangkan kerusakan, setiap sedikit membantu.

Terserah kepada setiap keluarga untuk mempertimbangkan pro dan kontra, dan biaya, sebelum memutuskan sistem mana yang cocok untuk rumah mereka. Profesional yang bekerja di industri surya biasanya berpendidikan tentang semua perbedaan, dan dapat menjawab pertanyaan apa pun yang mungkin dimiliki calon pelanggan.

Chase Betting Systems (Juga Dikenal Sebagai Dog Chase Betting)

Jika Anda seorang penjudi olahraga yang berpengalaman, Anda tahu pepatah lama, bahwa jika Anda mengejar kekalahan Anda, Anda akan kehilangan kemejanya dan yakin untuk menghancurkan akun Anda. Sudah saatnya membuang semua yang tidak masuk akal keluar dari jendela dan belajar untuk pertama kalinya, bahwa mengejar kekalahan Anda adalah skenario terbaik yang mungkin. Untuk menghasilkan uang menggunakan sistem taruhan kejar, Anda memerlukan tiga item yang Anda inginkan:

1. Bankroll yang layak (atau saldo akun)

2. Sebuah Rencana

3. Perut yang kuat untuk melaksanakan rencananya

Pepatah lama menyatakan bahwa: dia yang mengejar kerugiannya akan membakar melalui bankroll-nya. Ini benar, hanya jika Anda tidak memiliki rencana yang benar, perut yang kuat, dan bankroll yang layak. Biar saya jelaskan. Pepatah lama berasal dari penjudi yang bertaruh $ 100 pada Tim 1 untuk menang hari ini. Tim 1 kalah, jadi besok penjudi bertaruh $ 200 di Tim 2 untuk menang (dia pikir dia tidak bisa kalah dua kali berturut-turut dan ditambah Tim 2 adalah hal yang pasti). Tim 2 kalah, maka pada hari ke-3 dia bertaruh sisa uangnya di Tim 3, dia kalah dan dalam waktu tiga hari uangnya habis. Pepatah lama benar, untuk penjudi ini … bukan untuk Anda.

Anda melihat sistem pengejaran menggunakan matematika sederhana untuk memastikan bahwa Anda tidak pernah kehilangan uang. Namun, Anda harus memastikan Anda bertaruh dengan jumlah yang benar dan Anda harus memiliki keberanian untuk menindaklanjuti dengan program ini. Sistem ini mudah diikuti, terlepas dari olahraga apa yang Anda pilih dan terlepas dari apakah Anda mengejar tim khusus atau olahraga umum. Pada tahun 2007, AFSB menyelesaikan studi tentang sistem pengejaran di NHL yang berfokus pada Montreal Canadians. Sistem bekerja seperti ini: Pada hari pertama, $ 25,00 bertaruh di Montreal, jika Montreal kalah, maka waktu berikutnya Montreal memainkan $ 50,00 adalah bertaruh di Montreal, jika Montreal kalah lagi, maka di pertandingan berikutnya $ 100,00 bertaruh di Montreal, jika Montreal kehilangan permainan itu kemudian $ 200,00 bertaruh di Montreal dan seterusnya sampai Montreal menang atau Anda kehabisan uang. Setelah Montreal menang, maka sistem akan diatur ulang dan kali berikutnya Montreal memenangkan $ 25 adalah bertaruh pada Montreal di pertandingan berikutnya, jika mereka kalah maka di pertandingan berikutnya $ 50 bertaruh untuk Montreal, namun, jika mereka menang, maka di pertandingan berikutnya $ 25 adalah bertaruh di Montreal.

Sistem sederhana ini menghasilkan $ 1.210,00 di NBA Playoffs pada tahun 2007 (lihat Artikel tentang Taruhan Olahraga Sepenuhnya Gratis tentang Sistem Dog-Chase NBA). Kami lagi menggunakan sistem ini pada playoff MLB 2008 dan mendapatkan $ 1,373.00.

Pada musim NCAA Basketball 2010 kami memanfaatkan sistem ini dengan cara yang lebih umum. Kami bermain satu Dog-Chase dan satu Favorit-Chase yang tidak spesifik tim. Klik pada tautan Picks Gratis kami untuk melihat rincian Sistem NCAA Basketball Chase 2010 yang bekerja keras.

Untuk memastikan bahwa akun Anda tidak gagal, kami sarankan Anda hanya bertaruh dengan 1/4 dari jumlah normal yang Anda pertaruhkan per game. Misalnya, jika Anda bertaruh $ 100 per game, maka di bawah sistem pengejaran, Anda seharusnya hanya bertaruh $ 25,00 per game. Ini sebabnya:

Sistem pengejaran didasarkan pada premis bahwa Anda seharusnya tidak dapat secara salah mencederai permainan selama tujuh hari berturut-turut. Jika Anda bertaruh $ 100,00 per peristiwa dalam sistem pengejaran, dan salah 7 kali berturut-turut maka Anda akan bertaruh $ 6.400,00 pada game ketujuh ($ 100, $ 200, $ 400, $ 800, $ 1,600, $ 3,200, $ 6,400). Untuk melindungi diri Anda, Anda harus bertaruh 1/4 dari jumlah normal, dalam contoh kami, kami mengasumsikan 1/4 akan menjadi $ 25,00 per peristiwa ($ 25, $ 50, $ 100, $ 200, $ 400, $ 800, dan $ 1.600).

Mari kita periksa kekuatan sistem Chase. Mari kita periksa satu penjudi yang bertaruh pada 14 pertandingan (1 per hari, lebih dari 14 hari) dan penjudi ini tidak melakukannya dengan baik, ia menang 6 dan kalah 8. Contoh 1 di bawah ini menunjukkan jika ia hanya bertaruh $ 100,00 per game pada posisi normal -110 per game. Contoh 2 menunjukkan penjudi yang sama dengan hasil yang sama, bagaimanapun, ia bertaruh $ 25,00 dalam sistem Chase.

Contoh 1 – Penjudi Olahraga yang memenangkan 6 taruhan dan kalah 8

bertaruh $ 100,00 per game, satu pertandingan per hari

Game 1: Pemenang, $ 91,00

Game 2: Pemenang, $ 91,00

Game 3: Hilang – $ 100,00

Game 4: Hilang – $ 100,00

Game 5: Hilang – $ 100,00

Game 6: Pemenang $ 91,00

Game 7: Rugi – $ 100,00

Game 8: Hilang – $ 100,00

Game 9: Pemenang $ 91,00

Game10: Kerugian – $ 100,00

Game 11: Pemenang $ 91,00

Game 12: Kerugian – $ 100,00

Game 13: Kerugian – $ 100,00

Game 14: Pemenang $ 91,00

Penjudi ini 6-8 dan kehilangan $ 254,00 selama periode dua minggu.

Contoh 2 – Penjudi Olahraga yang memenangkan 6 taruhan dan kalah 8

bertaruh $ 25,00 per game (dengan aturan kejar), satu pertandingan per hari

Game 1: 25 bertaruh dan menang $ 23,00, jadi di game selanjutnya:

Game 2: 25 bertaruh dan menang $ 23,00, jadi di game selanjutnya:

Game 3: 25 adalah taruhan dan Loss – $ 25.00, jadi di game selanjutnya:

Game 4: 50 adalah taruhan dan Loss – $ 50,00, jadi di game selanjutnya:

Game 5: $ 100 adalah taruhan dan Loss – $ 100.00, jadi di game selanjutnya:

Game 6: $ 200 adalah taruhan dan Wins + $ 182.00, jadi di game selanjutnya:

Game 7: $ 25 adalah taruhan dan Loss – $ 25.00, jadi di game selanjutnya:

Game 8: $ 50 adalah taruhan dan Loss – $ 50,00, jadi di game selanjutnya:

Game 9: $ 100 bertaruh dan menang $ 91,00, jadi di game selanjutnya:

Game10: $ 25 adalah taruhan dan Loss – $ 25.00, jadi di game selanjutnya:

Game 11: $ 50 bertaruh dan menang $ 45,00, jadi di game selanjutnya:

Game 12: $ 25 adalah taruhan dan Loss – $ 25.00, jadi di game selanjutnya:

Game 13: $ 50 adalah taruhan dan Loss – $ 50,00, jadi di game selanjutnya:

Game 14: $ 100 bertaruh dan menang $ 91,00

Penjudi ini 6-8 dan memenangkan $ 105,00 selama periode dua minggu dengan rekor kalah.

Tentunya Anda dapat menggunakan sistem ini dengan cara yang Anda inginkan, berikut beberapa kemungkinan:

(1) Tim khusus. Pada tahun 2007, di NHL kami hanya menggunakan sistem ini bertaruh pada Montreal. Jika Montreal kalah, kami menggandakannya di pertandingan berikutnya, jika mereka menang, maka di pertandingan berikutnya kami kembali ke titik awal.

(2) Posisi spesifik: Pada tahun 2010, kami bermain satu anjing dan satu favorit setiap hari di NCAA Basketball, jika anjing tersebut kalah maka kami akan menggandakan anjing yang berbeda pada hari berikutnya, jika anjing menang maka hari berikutnya kami akan kembali ke titik awal kami. (Hal yang sama berlaku untuk sistem favorit kami)

(3) Posisi spesifik dalam seri: Pada playoff NBA 2007 yang kami mainkan pada anjing sepanjang seri, sehingga anjing bisa menjadi Tim 1 dalam game satu vs. Tim 2, tetapi kemudian Tim 2 bisa menjadi anjing dalam game 2. Kami bermain pada anjing terlepas dari siapa kami bermain di game sebelumnya.

Anda harus berhati-hati, akan ada titik di mana Anda menemukan diri Anda bertaruh lebih dari yang pernah Anda pertaruhkan sebelumnya pada satu pertandingan, namun, ketika permainan itu hits keuntungan Anda meroket. Harap jangan bertaruh unit normal Anda, bertaruh 1/4 atau kurang.

Jika Anda skeptis, tinjau artikel kami tentang NBA Dog-Chase dari 2007, lihat hasil kami dari MLB Playoff 2008, atau cukup klik pada tautan Picks Gratis dari situs web kami dan lihat bagaimana sistem ini bekerja di 2010. Setelah Anda melihat seberapa baik kerjanya, Anda akan kecanduan.